Sitemap

سابق لـ Raven Pro Document Scanner الحائز على جائزة اختيار المحررين الذي تمت مراجعته هنا في أكتوبر 2021 ، ماسح المستندات الأصلي من Raven بقيمة 439.85 دولارًا (الجيل الثاني) هو في الأساس نفس الماسح الضوئي للمستندات بسعة وسرعة أقل.يقدم هذا الإصدار نفس الشاشة التي تعمل باللمس مقاس 8 بوصات وواجهة مسح ضوئي مثبتة مسبقًا وبرنامج إدارة المستندات مثل Raven Pro ، ولكن السعر الأقل بحوالي 200 دولار يجلب بعض التضحيات: وحدة التغذية التلقائية للمستندات الأصلية (ADF) تحتوي على نصف عدد الصفحات فقط ، وهي يومية دورة العمل هي 4000 صفحة مقابل 6000 صفحة ، كما أن معدل سرعة المسح الضوئي لديها أبطأ بمقدار الثلث.بخلاف ذلك ، فإن الماسحات الضوئية الأصلية و Pro متشابهة ، مما يجعل الأولى أقل قوة ولكن لا تزال حلاً على مستوى الدخول.


ليس الماسح الخاص بك كل يوم

يبلغ قياس Raven Original 6.5 × 11.2 × 7 بوصات (HWD) مع إغلاق الصواني ويزن 9.8 رطل.هذه القياسات هي في المتوسط ​​تقريبًا بين العديد من الطرز المنافسة ، على الرغم من أن الجهاز أثقل باوند أو اثنين من ثلاثة محررين من اختيار المحرر: إبسون RapidReceipt RR-600W ، فوجيتسو ScanSnap iX1600 ، وماسح المستندات المكتبي اللاسلكي عالي السرعة من Brother. .وهناك عدد قليل من المتنافسين الجديرين الآخرين هم WorkForce ES-580W من إبسون وكانون imageFormula R50.

كما هو الحال مع Raven Pro ، فإن الميزة الأكثر جاذبية في Raven Original هي شاشته التي تعمل باللمس مقاس 8 بوصات.الشاشة هي واجهة فعالة للغاية تشبه الكمبيوتر اللوحي تتيح لك إنشاء ملفات تعريف سير العمل وتحريرها وحفظها التي تحدد وتأخذ عمليات المسح الضوئي من النسخ الورقية إلى الأرشيفات القابلة للبحث وكل شيء بينهما — كل ذلك من مقدمة الماسح الضوئي.

لوحة التحكم عبارة عن شاشة تعمل باللمس مقاس 8 بوصات توفر واجهة ماسحة ضوئية قوية وميزات إدارة المستندات.

أكثر من مجرد شاشة لمس تقليدية مريحة للتنقل بين القوائم وتنفيذ الأوامر ، توفر اللوحة الأمامية واجهة مسح ضوئي قوية ، والتعرف البصري على الأحرف (OCR) لتحويل الصفحات إلى نص قابل للتحرير ، واختيار الدقة والوجهة (الوجهات) والملف التنسيقات (Microsoft Word أو Adobe Acrobat image أو PDF القابل للبحث و Excel وما إلى ذلك). بمعنى آخر ، تحصل على حل مسح ضوئي كامل وتطبيق لإدارة المستندات ، ناهيك عن القدرة على تحرير عمليات المسح بعد الانتهاء منها ، كل ذلك على وجه الماسح الضوئي بدلاً من جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

يمكنك تحديد مهام المسح الضوئي وتحريرها من مقدمة الماسح الضوئي.

من المؤكد أن الماسحات الضوئية من Raven ليست الوحيدة التي تحتوي على شاشات لمس كبيرة وواجهة أمامية وإجراءات أرشفة.استعرض PCMag برنامج imageFormula ScanFront 400 من Canon منذ ما يقرب من خمس سنوات.يحتوي على لوحة لمس بحجم 10.1 بوصة كاملة بحجم الكمبيوتر اللوحي ، على الرغم من أنها أكبر حجمًا وأكبر تكلفة بنحو أربعة أضعاف.يتميز ScanSnap iX1600 من Fujitsu ، وهو اختيار أفضل لعام 2021 ، بشاشة 4.3 بوصة بوظائف مماثلة ، على الأقل من حيث إعداد وتنفيذ عمليات المسح من الجهاز نفسه.ومع ذلك ، فإن معظم ميزات إدارة المستندات في iX1600 تنتمي إلى برنامج ScanSnap Home المجمّع.

يأتي كل من Raven Original و Pro أيضًا بواجهة ماسح ضوئي وبرنامج لإدارة المستندات يسمى Raven Desktop والذي يمكنك تثبيته على سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول الذي يعمل بنظام Windows أو macOS. (المزيد عن البرامج والاتصال في القسم التالي.)

تتكون معالجة المستندات على المستند الأصلي من وحدة تغذية تلقائية للمستندات سعة 50 ورقة ، والتي كما ذكرنا هي نصف حجم وحدة التغذية التلقائية للمستندات الخاصة بـ Raven Pro ، وتم تصنيف الجهاز لـ 4000 مقارنة بـ 6000 عملية مسح ضوئي يوميًا.وفي الوقت نفسه ، يأتي كل من إبسون RR-600W و ES-580W مزودًا بوحدة تغذية تلقائية بالمستندات سعة 100 ورقة ويتم تصنيفها بمعدل 4000 عملية مسح ضوئي يوميًا.يحتوي كل من Fujitsu ScanSnap iX1600 و Brother ADS-2700W على وحدات تغذية تلقائية بالمستندات سعة 50 ورقة ودورة عمل تبلغ 6000 و 3000 عملية مسح ضوئي على التوالي.أخيرًا ، يحتوي الطراز R50 من Canon على 60 ورقة ويتم تصنيفها لـ 4000 عملية مسح ضوئي يوميًا.


الاتصال والبرمجيات

أحد أكثر الجوانب المخيبة للآمال في Raven Original هو أنه ، مثل Raven Pro ، لا يدعم الأجهزة المحمولة (الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية) بشكل مباشر ، على الرغم من أنه يأتي مع برامج تشغيل TWAIN ويدعمها للاتصال والمسح الضوئي إلى تطبيقات الطرف الثالث . (يعد Adobe Scan لنظامي Android و iOS أمثلة ممتازة.)

واجهات الماسح الضوئي القياسية هي USB و 802.11ac Wi-Fi و Ethernet ، ويمكنك المسح الضوئي مباشرة إلى فلاش USB ومحركات التخزين الأخرى بدلاً من الكمبيوتر.بينما لا يدعم Raven المسح الضوئي مباشرة إلى الأجهزة المحمولة بتطبيقاتها الخاصة ، يمكنك الاتصال بشكل غير مباشر عبر Raven Cloud و Google Drive و Dropbox و SharePoint و OneDrive و Box و Evernote.

الواجهات القياسية هي USB و Wi-Fi و Ethernet.

يحصل المالكون على حساب تخزين Raven Cloud عبر الإنترنت ليس مجانيًا فحسب ، بل يوفر مساحة غير محدودة.لا يتعين عليك استخدامه ، ولكن يجب عليك التسجيل للحصول على حساب Raven Cloud لاستخدام الماسح الضوئي.يمكنك أنت وفريقك أيضًا الاتصال بـ Raven Original عبر برنامج Raven Desktop المرفق عبر شبكة سلكية أو لاسلكية.

يوفر Raven Desktop المسح الضوئي والتحرير وإدارة المستندات من جهاز الكمبيوتر أو جهاز Mac.

باستخدام Raven Desktop ، يمكنك المسح الضوئي إلى جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows أو Mac أو إلى أي من الوجهات السحابية المفضلة لديك.من خلال تدفقات العمل القابلة للتكوين والاتصال السلكي أو اللاسلكي ، فإن Raven Desktop والواجهة المدمجة في اللوحة الأمامية متشابهة بدرجة كافية بحيث كان التبديل بينهما أمرًا سهلاً نسبيًا.


مستوى الدخول إلى سرعات معتدلة ودقة التعرف الضوئي على الحروف التنافسية

يصنف Raven النسخة الأصلية بـ 40 صفحة أحادية الجانب (بسيطة) في الدقيقة (جزء في المليون) و 80 صورة على الوجهين (مزدوجة) في الدقيقة (صورة في الدقيقة). أجريت اختباراتي باستخدام واجهة الشاشة التي تعمل باللمس واتصال USB. (أجريت أيضًا بعض الاختبارات من اختبار Intel Core i5 الذي يعمل بنظام التشغيل Windows 10 Pro وحصلت على نتائج مماثلة ، على الرغم من أنني رأيت تحسنًا طفيفًا في الأداء عند المسح إلى محرك أقراص فلاش.)

بالنسبة لجولتي الأولى من الاختبارات ، قمت بتسجيل نسخة Raven Original حيث قامت بمسح المستندات النصية من 25 صفحة من جانب واحد ومن الوجهين ، ثم قمت بتنسيق وحفظ النص الممسوح ضوئيًا كملفات PDF للصور.عند مسح المستند النصي أحادي الجانب ، بلغ متوسط ​​Raven Original 41.6 جزء في المليون.قامت بمسح الصفحات ذات الوجهين بمعدل متوسط ​​يبلغ 82.8 صورة في الدقيقة.

هذه النتائج أبطأ بحوالي الثلث من Raven Pro.من بين الماسحات الضوئية غير Raven المذكورة هنا حتى الآن ، تفوق Canon R50 فقط (المصنف أيضًا عند 40 صفحة في الدقيقة / 80 صورة في الدقيقة) على Original بمقدار 1.3 جزء في الدقيقة في الوضع البسيط ، على الرغم من تأخره بمقدار 1.7 صورة في الدقيقة في وضع الطباعة على الوجهين.كان ScanSnap iX1600 أسرع بمقدار 3.1ipm في وضع الطباعة على الوجهين.كل الآخرين تخلفوا قليلاً ، ولكن ليس بكميات كبيرة.

بعد ذلك ، قمت بضبط توقيت الجهاز أثناء قيامه بمسح نفس المستند النصي على الوجهين (50 جانبًا) ثم قمت بتحويله وحفظه في تنسيق PDF القابل للبحث متعدد الاستخدامات.أكمل Raven Original المهمة بأكملها - من نسخة مطبوعة إلى PDF قابل للتحرير - في 40 ثانية.

هذا أبطأ بـ16 ثانية من Raven Pro ، لكن بخلاف ذلك فهو متوسط.تعامل كلا من إبسون مع المهمة في 45 ثانية ، والأخ في 50 ثانية.جاء Canon R50 في المرتبة الثانية بعد Raven Pro ، حيث استغرق 37 ثانية.

ولكن بعد ذلك ، فإن أسرع ماسح ضوئي في العالم لا قيمة له إذا وجدت نفسك تصحح الكثير من أخطاء التحويل.كما ذكرت عدة مرات مؤخرًا ، مع ذلك ، من الصعب هذه الأيام العثور على ماسح ضوئي - سواء كان جهازًا محمولًا بقيمة 100 دولار أو 2000 دولار - وهذا ليس دقيقًا بما يكفي لمتوسط ​​المكتب المنزلي أو بيئة العمل.

مثل شقيقه Pro ، قام Raven Original بمسح مستندات اختبار Arial و Times New Roman الخاصة بنا خالية من الأخطاء حتى 5 نقاط.لقد تغلب هذا على جميع الماسحات الضوئية المذكورة هنا أو قيدها ، باستثناء ES-580W من إبسون ، الذي نجح في تحقيق 4 نقاط خالية من الأخطاء في كلا الاختبارين.

لقد قمت أيضًا بمسح بضع مجموعات من المستندات المالية مثل الإيصالات والفواتير لمعرفة مدى نجاح النسخة الأصلية في جمع البيانات المالية وإدارتها.لقد نجح هذا كما هو متوقع ، وكلما قمت بمسح أكثر ، بدا أن البرنامج يتعلم مكان وضع الأرقام.


كومبو سعر / أداء جيد

مقابل 200 دولار أقل أو ثلثي سعر قائمة Raven Pro ، يوفر Raven Original نصف السعة وحوالي ثلثي الأداء ، وهو أمر جيد إذا كان يلبي احتياجاتك.يمكنك أنت وفريقك الوصول إلى جميع ميزات هذا الماسح الضوئي من مقدمة الجهاز نفسه أو من أي جهاز كمبيوتر على شبكتك المحلية.نعم ، يعد طراز Pro أسرع ويستحق تكلفته إذا كنت تحتاج إلى 6000 عملية مسح ضوئي يوميًا ، ولكن إذا لم تكن بحاجة إلى هذا الحجم الكبير ، فإن Raven Original يعد صفقة جيدة.

جميع الفئات: رسالة إصلاح الخطأ